Israel y Hamás
Como estudiantes de Relaciones Internacionales, estar al día de las noticias y acontecimientos que nos rodean en la comunidad internacional es tan natural como respirar.
Israel y Hamás, una situación de conflicto que dura desde la creación del Estado de Israel, pero que se intensificó en mayo de 2021 con disputas por cuestiones políticas, territoriales y religiosas. Comenzó con el lanzamiento de cohetes por parte de Hamás y las represalias militares de Israel, que provocaron pérdidas humanas, materiales y daños territoriales en ambos bandos. A pesar de que la ONU, una organización creada a propósito para apaciguar y evitar la paz en la comunidad internacional, no está obteniendo los mejores resultados y soluciones para resolver este asunto, incluso con constantes presiones y medidas para garantizar ceses al fuego temporales, no se han logrado los resultados esperados por los actores internacionales que comparten la visión del realismo y el constructivismo en relación con las organizaciones de paz y las acciones de mantenimiento de la paz.
Con los acontecimientos actuales, este conflicto se está extendiendo a nivel regional. Israel llevó a cabo un ataque aéreo en Siria contra un consulado en el que se reunían mandos y diplomáticos iraníes de alto calibre y rango, que lamentablemente murieron a consecuencia del mismo. Esto fue considerado por Irán como un acto de guerra y un ataque directo a su Estado por parte de Israel, ya que según la organización de Naciones Unidas que hemos mencionado antes, atacar a un diplomático o una embajada va en contra de lo firmado en el Tratado de Ginebra, es una violación gravísima del derecho internacional y tiene graves consecuencias diplomáticas, como sanciones, porque viola la inmunidad diplomática y la integridad territorial de un Estado.
¿El concepto de derecho internacional es respetado por todos los países de la comunidad internacional? ¿Respetan realmente el concepto los países miembros de la ONU?
Técnicamente, sí, en una utopía todo el mundo debería respetar y seguir, pero cuando hay países que no creen en la noción creada por los occidentales y cuando sólo les conviene estar de acuerdo con el concepto, los Estados soberanos respetan e interactúan con el orden impuesto por éste. Pero si así fuera, en este caso del ataque de Israel a Irán, se representaría visualmente y se haría referencia por los periódicos y las comunicaciones a por qué Irán reaccionó y atacó con misiles en respuesta, ya que la autodefensa se presentó como un Estado simplemente ofensivo y un Estado al que no le importan las vidas humanas.
En resumen, cada vez más personas tienen una visión distorsionada de lo que ocurre a su alrededor y en su entorno, no intentan averiguar la verdad sobre las acciones de cada Estado, las organizaciones son sumamente importantes pero deben seguir el ritmo de la evolución del sistema internacional. Es nuestro deber como miembros de una comunidad global estar atentos y saber filtrar la verdade.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68900571
https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2024/04/24/how-iran-covered-up-the-damage-from-israels-strikes
